導讀:前天談到了原創(chuàng)內(nèi)容的絕望,今天繼續(xù)說說原創(chuàng)內(nèi)容鑒別及對抄襲的懲罰方面的一些異想天開的想法。尋法律手段保護原創(chuàng)的法律依據(jù)是任何作品版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,不論版權(quán)是否經(jīng)過登
發(fā)表日期:2019-09-15
文章編輯:興田科技
瀏覽次數(shù):10515
標簽:
前天談到了原創(chuàng)內(nèi)容的絕望,今天繼續(xù)說說原創(chuàng)內(nèi)容鑒別及對抄襲的懲罰方面的一些異想天開的想法。
尋法律手段保護原創(chuàng)的法律依據(jù)是任何作品版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,不論版權(quán)是否經(jīng)過登記。其他人未經(jīng)同意的轉(zhuǎn)載,無論是否保留原作者姓名鏈接,都是侵犯版權(quán)的。
不知道中國有沒有類似美國的版權(quán)登記部門,網(wǎng)站上的內(nèi)容也可以作為登記版權(quán)保護的內(nèi)容。就像前面說的,版權(quán)登記并不是必要的,是一個選項。即使不登記,作品版權(quán)也屬原創(chuàng)者所有,受到法律保護。
由此想到,搜索引擎有沒有可能采取一種版權(quán)登記制度?簡單說,原創(chuàng)者在內(nèi)容完成后,向搜索引擎注冊這個內(nèi)容。因為抄襲者無論如何不可能在作者之前注冊,所以從理論上說原創(chuàng)者一定有機會在所有抄襲者之前搶先注冊。
實現(xiàn)的技術(shù)機制可能類似博客中的ping機制,把你的文章URL ping到搜索引擎的數(shù)據(jù)庫,搜索引擎立即抓取內(nèi)容存檔。同樣的內(nèi)容,誰首先ping到數(shù)據(jù)庫,誰就是原創(chuàng)。
當然,有很多技術(shù)問題需要解決,比如目前似乎只有博客才有這個自動ping的機制。要采取這種方式,就需要所有CMS系統(tǒng)支持這個功能。靜態(tài)網(wǎng)頁也要有某種方式實現(xiàn)這個功能,比如在服務器上加插件,這就要求服務器軟件的支持。
再比如,ping的速度必須要非常快,搜索引擎要有強大的技術(shù)支持,才能及時處理這些信號。我們都知道,搜索引擎遍歷一遍互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)頁需要很長時間。原創(chuàng)內(nèi)容雖然肯定沒有所有網(wǎng)頁這么多,但數(shù)目也將相當驚人。如果搜索引擎不能實時做出反應,這中間就可能出現(xiàn)差錯。很多網(wǎng)站是通過其他網(wǎng)站的feed來生成內(nèi)容,一旦原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)布,很快這些采集或抄襲的網(wǎng)站也就生成相應內(nèi)容。
這種方式只能處理內(nèi)容完全一樣的抄襲,對比兩個網(wǎng)頁,原創(chuàng)的已經(jīng)在數(shù)據(jù)庫中有記錄,其他凡是一樣的內(nèi)容,一概刪除。但遇到有些人修改一下標題,的地得,這兒改兩個字那兒改兩個字,這時候怎么辦?這似乎又回到了判斷復制內(nèi)容的原點。
還一個關(guān)鍵點是需要亂世用重典。如果搜索引擎對抄襲網(wǎng)站的處罰僅僅限于提醒他們刪除侵權(quán)網(wǎng)頁,或不收錄侵權(quán)網(wǎng)頁,可以肯定效果不會好到哪兒去。如果對抄襲及非法轉(zhuǎn)載下重手,凡有這種行為的網(wǎng)站,一概全站刪除,永不收錄,誰還敢抄襲或非法轉(zhuǎn)載?當然,如果真這樣的話,互聯(lián)網(wǎng)上所剩網(wǎng)站就不多了。
上一篇:
什么樣的外部鏈接是好鏈接上一篇:
軟文的最高境界是做到無心插柳更多新聞
2020
關(guān)于關(guān)鍵詞優(yōu)化,首先我們要讓現(xiàn)在消費者不太好、有需求,首先想到的就是搜索引擎,在搜索引擎輸入關(guān)鍵字,查尋相關(guān)的結(jié)果,換句話說通過搜索引擎來認知和答疑
View details
2019
大家都知道外部鏈接對SEO的重要性,這一點毋庸置疑,尤其是優(yōu)化熱門關(guān)鍵詞時。很多人疑惑更多的是,什么樣的外部鏈接才是好的鏈接?下面從比較理想化的情況看看好的外部鏈接應該具
View details
2020
關(guān)于seo,對于很多剛開始創(chuàng)業(yè)的朋友們來說,都會選擇網(wǎng)絡的方式來營銷,擴大知名度和影響力,讓網(wǎng)站能夠吸引更多人加入其中,并且成為忠實的粉絲,獲得多方面的利
View details
2019
前天談到了原創(chuàng)內(nèi)容的絕望,今天繼續(xù)說說原創(chuàng)內(nèi)容鑒別及對抄襲的懲罰方面的一些異想天開的想法。尋法律手段保護原創(chuàng)的法律依據(jù)是任何作品版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,不論版權(quán)是否經(jīng)過登
View details